问题一：意外事件致死案例 据个例子吧~~
邻居A带领邻居家孩子B去水库游泳，不慎小孩子淹死了。A能救助却不救助。不作为故意杀人罪。3~10年或者10年以上。但不作为的故意杀人一般不会出现特别高的刑期或者死刑。
A买把刀回家的路上，不小心撞上一个人，这人重伤。A不管，导致人死，也是不作为故意杀人罪。如果A想办法救治，结果没挽回那人的生命，属于过失致人死亡罪。3~7年。
一般来说，自己的过失导致别人受伤，而不采取有效的办法组织，如果没有特殊情况都属于不作为的故意杀人罪。但是考虑特殊情况的话就比较麻烦，如果过失直接导致人受重伤，就算救也救不了，这时候就算没去救治。也就是按照过失致人死亡罪来处理。关键看那个人有没有救活的可能性。
问题二：意外事件举例子 某中学，两学生关系本来比较要好
某次，在下课时楼梯处，两学生相互打闹，结果其中一人不慎将另一人从楼梯推下，被推者从楼上滚到楼档间，因头部受到撞击，在送往医院途中死亡
法院判决：推人的学生本案付主要责任，承担50%，赔偿X万元，学校监管不力，付次要责任，承担30%，学生本身附有一定责任，承担20%。
由于被告属于未成年人，本案属于过失致人死亡，所以减免刑事责任
案例二
某地，某商场搞室外装修，因为员工疏忽，将钢架从高空掉落，正好将路过的行人A某砸伤，后经抢救无效死亡
判决：法院认定，施工人员在操作过程中存在违规现象，是导致意外发生的主要原因，故违规员工承担主要责任，由其所服务的公司承担连带责任，商场方面装修，本身附有不可推卸责任，承担次要责任，A某属于正常步行，不负责任
由于本案属于意外人身伤害致人死亡，因此没有刑事处罚
另外，一部很老的电视剧，陈宝国主演的叫（罪证），说的是陈宝国饰演的某集团老板罗裴石，已婚后又认识了一个年轻的女孩，因为感觉良好，而且很谈得来，渐渐二人有了婚外情，但最后，罗发现这个女孩，居然是自己前任女友为自己生的孩子，是自己女儿！结果，在一处施工废墟旁，二人发生争执，罗不愿告诉女孩二人关系，怕伤害女儿，但是女孩说已经怀上罗的孩子（好 *** ......），二人推搡后，女孩不慎跌入悬崖死亡。
最后的结局，是罗以过失致人死亡罪被判刑7年。
法律来说，过失致人死亡罪，大致可以分两种：一类，是特定对象，另一类，是无特定对象
比如第一个案例和电视剧，由于当时双方是有针对的面对对方，主观上没有伤害对方的意图，只是因为特殊原因，过失导致他人伤害后死亡的，最高处以10年以下有期徒刑，并附带民事责任
第二种就是第二个案例，目标对象是无固定人群，因为施工等高危作业不慎导致他人伤亡的，由其所雇公司等承担赔偿责任，这属于意外事故，一般不会有刑事责任。除非出现重大人身伤亡（如致多人死亡等）哦 谢谢采纳
问题三：交通意外事故的案例分析 有一货车和一摩托车同行，但后来摩托车超车在货车前不久他突然停的前面，货车司机来不及刹车便撞死了摩托车车主，且摩托车车主无驾照和车照。请问责任如何分？ 赔偿是怎样的？货车司机全责。摩托车无驾驶证和车牌照，属于违反《道路交通安全法》的行为，但与事故责任划分关系不大。因为事故致人死亡，货车司机除了赔偿责任之外，还涉嫌触犯《刑法》，构成《交通肇事罪》，可能被判处三年以下有期徒刑。赔偿主要有几下几项：死亡赔偿：根据当地统计局公布的人均工资，按20年计算；财产损失赔偿：按实际损失计算；抚养费赔偿：根据当地统计局公布的人均生活费，按20年计算；丧葬补偿：根据当地统计局公布的人均工资，按0.5年计算；
问题四：刑法案例20 寻衅滋事罪，过失杀人和意外事件的区别 1闹事不杀人
2过失杀人是行为有过失但是没有主观杀人意识而杀人 例如打人打破内脏致死
3没有过失而杀人了 例如打猎杀死了路过的人
问题五：怎么理解无罪过事件的意外事件 首先。
车祸也有意外事故，也有责任事故。
意外事故是无主观故意或者过失的损害结果。这个话已经很明确了该法条的概念。
车祸中，责任事故基本都是由违法行为，违章行为造成的。
如果该车祸事故中，无任何违法违章行为。责可以判定为意外事故。
车辆作为特殊工具，自身带有一定的危险性。会危害公众生命财产安全。那么使用和操作车辆的人，从培训、考核、发证、依法依规使用该工具的过程都需要监督和管理。
目前发生死亡事故，会追究发证机关的考核责任。
问题六：求致人死亡的意外事件案例 某中学，两学生关系本来比较要好
某次，在下课时楼梯处，两学生相互打闹，结果其中一人不慎将另一人从楼梯推下，被推者从楼上滚到楼档间，因头部受到撞击，在送往医院途中死亡
法院判决：推人的学生本案付主要责任，承担50%，赔偿X万元，学校监管不力，付次要责任，承担30%，学生本身附有一定责任，承担20%。
由于被告属于未成年人，本案属于过失致人死亡，所以减免刑事责任
案例二
某地，某商场搞室外装修，因为员工疏忽，将钢架从高空掉落，正好将路过的行人A某砸伤，后经抢救无效死亡
判决：法院认定，施工人员在操作过程中存在违规现象，是导致意外发生的主要原因，故违规员工承担主要责任，由其所服务的公司承担连带责任，商场方面装修，本身附有不可推卸责任，承担次要责任，A某属于正常步行，不负责任
由于本案属于意外人身伤害致人死亡，因此没有刑事处罚
另外，一部很老的电视剧，陈宝国主演的叫（罪证），说的是陈宝国饰演的某集团老板罗裴石，已婚后又认识了一个年轻的女孩，因为感觉良好，而且很谈得来，渐渐二人有了婚外情，但最后，罗发现这个女孩，居然是自己前任女友为自己生的孩子，是自己女儿！结果，在一处施工废墟旁，二人发生争执，罗不愿告诉女孩二人关系，怕伤害女儿，但是女孩说已经怀上罗的孩子（好 *** ......），二人推搡后，女孩不慎跌入悬崖死亡。
最后的结局，是罗以过失致人死亡罪被判刑7年。
法律来说，过失致人死亡罪，大致可以分两种：一类，是特定对象，另一类，是无特定对象
比如第一个案例和电视剧，由于当时双方是有针对的面对对方，主观上没有伤害对方的意图，只是因为特殊原因，过失导致他人伤害后死亡的，最高处以10年以下有期徒刑，并附带民事责任
第二种就是第二个案例，目标对象是无固定人群，因为施工等高危作业不慎导致他人伤亡的，由其所雇公司等承担赔偿责任，这属于意外事故，一般不会有刑事责任。除非出现重大人身伤亡（如致多人死亡等）
问题七：案例分析，是假想防卫和意外事件，是否要追究刑事责任 嗯，防卫过当本身不是罪名，要依所犯的罪进行处罚。
本案中，王某下班回家，路上被人打劫，并与劫匪厮打，此时，王某在行使正当防卫权。
而便衣警察被误认为是劫匪同伙，进而被王某用电工刀同伤，就要区分是假象防卫还是意外事件了。
我各人认为，本案属于假象防卫，对于假象防卫处理结论有三个
1 不认为是故意犯罪，理由是行为人主观上有防卫之心而无犯罪之意
2 如果有过失，按照过时犯罪处理，这个案件就属于过失致人死亡罪
3 如果确实没有过失，认定为意外事件，无罪。
结合本案，便衣警察的行为不是不法侵害，只是王某误以为不发侵害，属于假象防卫，但王某应当意识到刀可能造成人死亡的后果，但还是捅了一刀，属于过于自信的过失，应当承担刑事责任。
问题八：幼儿园意外事故案例 根据侵权责任法的规定，幼儿园承担相应的补充责任，补充责任一般控制在30%。你们应承担70%。
法律的规定： 第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任
问题九：为什么说,意外事件不认为是犯罪?浅显得解释下，一个案例也行。。。。 详细的我也说不好，举个例子吧，A住在一左手楼，B住在一楼右手，两个人进出只能通过同一个楼口，当地是冬天，有一天天黑B回家的时候买了一扎啤酒（9瓶一扎），因为包装不好只能抱在怀里，楼口的灯坏了，气温又较低，在家门口不小心闪了一下，没有摔倒，但是一瓶啤酒掉到了地上，地面有雪，所以没有发出较大的响声，但是酒瓶破了，啤酒流了出来，并且被冻了一小块冰，B回家后发现少了一瓶，但是因为天冷，再说又不值几个钱，没有在意，过了一会A下夜班回家，在进楼口的时候因为天黑没有足量的光线也没有看到地上的冰，摔了一跤，头部着地，摔得脑出血死亡，这个就是意外事件，你不能说是因为B的行为就是他直接、故意的杀人，所以B的行为不是犯罪。
问题十：意外交通事故撞死人不负刑事责任案例 要看事故 的责任，事故中负全部或主要责任的才负刑事责任。其它的是不负刑事责任的。。
2019年8月11日，一对95后的年轻夫妻在上海出租屋的卫生间内离奇晕倒，后经送医抢救无效死亡，而他们的致死原因竟是不明来源的有毒气体。
今日，津云新闻从女方家属代理律师周兆成处获悉，目前官方调查结果已经出炉，调查结果认为，造成夫妻二人死亡的硫化氢气体主要由四个因素综合造成。律师远赴美国求教“华裔神探”李昌钰介入此案调查。
上海95后小夫妻命丧出租屋曹道军、江彩凤是对结婚仅仅18个月的小夫妻，婚后三个月的时候，夫妻俩从安徽来到上海，在上海市宝安区杨行镇开了一家名为“悸动”的奶茶店，奶茶店每日中午 12 时开门迎客，晚 10 时关门谢客，月入一万余元。
夫妻两租了距离奶茶店百余米远的一栋建设于上世纪八九十年代的房子居住，和公婆住在一起。
2019年8月11日，受台风影响，天气闷热，夫妻两起床略晚，公公曹父一早去奶茶店工作，婆婆也随后出门办事，“我们走的时候，都用过卫生间，但都没出问题。”婆婆王女士说。
中午12:40，婆婆王女士给儿媳妇发微信，叫二人到店里吃饭，儿媳回：“知道了，我喊曹道军 ”。
但直至下午 2：28 分，两人仍未赶到，王女士打电话无人接听，发语音也无人回复，王女士内心不安，于是上楼去寻。
“一推门，便闻到一股刺激性味道，特别浓，刺鼻、刺眼。”王女士推开房门，被眼前的一幕惊吓到了，她的儿子和儿媳倒在地上，儿媳江彩凤脸朝下，右手搭在马桶上，左手放在丈夫曹道军身前，半个身子倒在卫生间门口处。王女士将儿媳拖出卫生间，又尝试将儿子拖出，但曹道军体重近200斤，她无法挪动。
这样的突发情况令王女士不知所措，她给丈夫打了电话，又报了警，瘫坐在地上号啕大哭。
曹道军、江彩凤夫妻被120送往上海交通大学医学院附属第九人民医院，当日下午4时15分，夫妻二人经抢救无效死亡。
一开始，家属以为是夫妻两的去世是因为煤气泄露，但经消防及燃气公司检测，煤气未泄露，屋内的有毒气体系硫化氢，一种俗称为“臭蛋气”的剧毒气体，浓度高时，可在数秒内致人死亡。
据上海市宝山区公安消防支队杨行中队透露，检测时发现，当按下事发房屋内马桶的放水开关后，硫化氢迅速爆表。之后，消防人员又对整个单元楼所有房屋进行排查，但仅在事发的302房间及楼下的202房间检测出硫化氢，且当晚9时，两处硫化氢浓度降至0ppm。
由司法鉴定科学研究院于8月19日出具的《司法鉴定意见书》显示，曹道军血液中检出的硫离子，质量浓度为每毫升2.3毫克，江彩凤血液中检出硫离子，质量浓度为每毫升0.4毫克，初步鉴定结果为：两名死者血液内硫离子严重超标，死因疑为硫化氢中毒。
华裔神探李昌钰介入案情 毒气造成因素调查结果出炉2019年10月19日，家属收到由上海市公安局宝山分局出具的《不予立案通知书》，通知书显示：死者家属提出控告的“投放危险物质案”，经审查，没有犯罪事实，决定不予立案。
2019年11月5日，家属透露，上海宝山成立由消防、房管、公安等部门组成的联合调查组重启调查。
2020年1月1日，遇害夫妻的女方代理律师周兆成介绍，他从委托人处获悉，目前调查结果已经出炉。
调查结果认为，造成上海95后夫妻卫生间死亡事件的硫化氢气体主要是由以下四个因素综合造成，“一、酸性雨水造成；二、台风搅动造成的；三、居民因冲洗马桶造成；四、事故马桶由于水封较低存在缺陷。”
2020年1月1日，遇害者家属代理周兆成律师专程飞往美国，对95后夫妻中毒身亡事件及最新出炉的调查结果联系了“华裔神探”李昌钰，听取其分析意见。
李昌钰，世界知名的刑事鉴识专家，也是全美第一位出任州级警界最高职位的华裔首长。从著名的“辛普森杀妻案”到尼克松“水门事件”等，许多重大案件的真相因为他的介入得以显现，有“华裔神探”、“当代福尔摩斯”之美誉。
李昌钰认为，95后夫妻因硫化氢中毒身亡，案发当时，夫妻两所在的卫生间应为窗户紧闭。
原国家安监总局公开资料显示，硫化氢为无色气体，有臭蛋味，易溶于水，比重较空气大，容易积聚在通风不良的城市污水管道、窨井、化粪池、污水池及各类发酵池等低洼处。
李昌钰分析，夫妻两的生活空间内可能存在遇水会产生硫化氢的物质，比如存在于清洁剂中的工业成分，应调查其生活用品中的物质成分，并向其家人了解是否曾经闻到过刺鼻气味。
此外，李昌钰针对调查结果分析，因台风搅动造成的可能性不大，因为台风影响面很大，可遇害者只有此夫妻二人，针对居民冲洗马桶的因素，李昌钰提议，可以调查事发当时，小夫妻的同侧邻居有没有马桶堵塞的情况，疏通马桶使用的化学用品也可能遇水产生硫化氢。
代理律师介绍案件疑点“曹道军和妻子江彩凤纷纷倒毙卫生间，事发时到底发生了什么？致命的硫化氢气体从何而来？上海宝山区联合调查组的《调查报告》显示，致命的硫化氢气体是由酸性雨水造成，加之事发前一天上海有台风搅动造成，得出这一结论的科学依据在哪？既然是气候因素造成，那为何不能排除是‘居民因冲洗马桶造成’？如果‘事故马桶由于水封较低存在缺陷’，那么造成该起事故的TOTO马桶是否存在严重的质量问题，是否要对该死亡事件负责？还有，卫生间仅有的通风窗被邻居封死，房东、邻居以及物业是否也要承担相应责任？”代理律师周兆成表示，本案存在诸多疑点，这些疑点都需要权威部门做出进一步的明确。
周律师表示，对于调查结果，作为女方家属委托律师，他认为“存在一些问题”，“由于此次调查结果欠缺‘权威结论’，没有‘真正将导致死亡事件的硫化氢气体来源调查清楚’，而且‘第三个因素、居民因冲洗马桶’与‘第一个因素、酸性雨水造成’及‘第二个因素、台风搅动造成’之间存在矛盾。”周律师认为，还需要上海宝山区联合调查组加强专家力量，进一步将“导致死硫化氢气体来源明确下来”，否则未来家属向相关责任方维权也会产生严重证据障碍。”
周律师还表示，如果“居民因冲洗马桶造成”的调查结论成立，那么就有可能存在“过失投放危险物质罪等犯罪事实”，就应该‘刑事立案’”。周律师表示，目前，已经向上海市公安局提交了《刑事立案复核申请书》。
周律师介绍，为查清毒气来源，他曾经在2019年11月5日受家属委托，面向全球诚邀各国知名毒化专家参与调查，目前已经与美国、欧盟以及联合国有关毒化专家取得联系，并且收获全球很多爱心人士的宝贵意见。
作为家属委托律师，周律师希望得到全球相关专家的帮助，全力配合上海市政府部门进行进一步的调查，真正查清“造成上海95后夫妻卫生间死亡事件的硫化氢的毒气来源”，“只有这样才能真正化解死者家属和广大公众的疑虑，同时也为下一步代表家属向有关责任方维权提供证据支持！”
本文来自作者[夕文川]投稿，不代表木木号立场，如若转载，请注明出处：https://www.gmx3.cn/ef/%E6%84%8F%E5%A4%96%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%A1%88%E4%BE%8B.html
评论列表（4条）
我是木木号的签约作者“夕文川”！
希望本篇文章《意外事件案例》能对你有所帮助！
本站[木木号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：问题一：意外事件致死案例 据个例子吧~~ 邻居A带领邻居家孩子B去水库游泳，不慎小孩子淹死了。A能救助却不救助。不作为故意杀人罪。3~10年或者10年以上。但不作为的故意...